Ten temat wzbudza wiele emocji. Na pierwszy plan wysuwa się stanowisko tych którzy negują naukowość tejże pracy – argumentują że praca magisterska która zawiera treści dalekie od naukowych a opiera się na sensacji chyba nie powinna być za takową uznana.
Drugie stanowisko reprezentują osoby których zdaniem – Autor dotknął tematu zakazanego- czego efektem jest teraz chęć „symbolicznego zniszczenia go”. Ja się zastanawiam nad jedną sferą – książka, książką a praca może zawierać nieco odmienny sposób prezentacji materiału- a to w mym odczuciu może wiele zmienić w podejściu do dej całej dziwnej sprawy!.

Być może w pracy magisterskiej nie zostały zaakcentowane „sensacyjne wątki” a zostało to popełnione w celu zwiększenia siły marketingu?
Wydaje się iż mamy zbyt mało informacji by podejść do tematu obiektywnie, myślę że tylko nieliczni wiedzą jak było i jak być powinno.