<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ciekawa &#187; metodologia jakościowa</title>
	<atom:link href="http://ciekawa.com/tag/metodologia-jakosciowa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ciekawa.com</link>
	<description>Misja dla Ciebie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jun 2010 10:45:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Bardziej ilość niż jakość problem czasowy?</title>
		<link>http://ciekawa.com/2009/02/bardziej-ilosc-niz-jakosc-problem-czasowy/</link>
		<comments>http://ciekawa.com/2009/02/bardziej-ilosc-niz-jakosc-problem-czasowy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:11:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Życie]]></category>
		<category><![CDATA[metodologia jakościowa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ciekawa.com/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Przeraża mnie, że coraz bardziej człowiek staje się uprzedmiotowiony. Liczą się konkretne dane „cyfry” a wraz z tym, za często, zapomina się iż za tymi cyframi stoją ludzie. Jestem zwolenniczką jakościowego podejścia, mało akceptowanego jak i mało znanego. Myślę iż jedno wynika z drugiego owe, podeście nie jest akceptowane ponieważ nie jest znane. U podłoża [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Przeraża mnie, że coraz bardziej człowiek staje się uprzedmiotowiony. Liczą się konkretne dane „cyfry”  a wraz z tym, za często, zapomina się iż za tymi cyframi stoją ludzie. Jestem zwolenniczką jakościowego podejścia, mało akceptowanego jak i mało znanego. Myślę iż jedno wynika z drugiego owe, podeście nie jest akceptowane ponieważ nie jest znane.<br />
U podłoża tego podejścia nie leżą zależności przyczynowo- skutkowe choć -(nie są one zupełne wykluczone czy eliminowane); chodzi tutaj natomiast o sposób rozumienia,  a w istocie jest to : wtapianie się&#8230; ujmując problem kolokwialnie to nie (ile) osób ma znaczenie ale (co i jak) powiedziały dane osoby. Odchodzi się od jednostki zmierzając w kierunku osoby, od przedmiotu do podmiotu. Osoba jest zawsze podmiotem natomiast przedmiotem może być określone- zainteresowanie „moje” w odniesieniu do relacji z podmiot. Niezrozumiałe jest niedocenianie podejścia jakościowego jako naukowego oglądu na rzeczywistość. Ponieważ bez względu na zaplecze metodologiczne  z którego skorzystamy to za wszelkimi wskaźnikami „stoją ludzie” oni są przecież źródłem wiedzy. Zdaje sobie sprawę z tego iż istnieją dyscypliny naukowe, w którym nie możliwe jest stosowanie strategii jakościowych.<br />
Jest jeszcze problem uprzedmiotowienia w odniesieniu to złożonych sytuacji społecznych w których centrum są ludzie w jakiś sposób odmiennie funkcjonujący. Czy to np. ludzie bezdomni, ludzie zarażeni wirusem HIV, ludzie uzależnieni, osoby niepełnosprawne itp.. Nie mam wiedzy która wyjaśniałaby przyczynę negatywnego podejścia wobec tychże grup. Zabierając podmiotowość ujmuje się również autonomie – jest ona nie pełna. Jest to bardzo szeroki temat na który można by nie jeden wątek napisać. Czas który upływa może ubogacić ( wiedza z coraz to bardziej złożonych analiz)  jednak również może powodować wykluczenie które nie powinno mieć miejsca. Człowiek zawsze będzie człowiekiem. Przedmiot jest kategorią w jakiś sposób „martwą”&#8230;<br />
<a href="http://ciekawa.com/wp-content/uploads/cache/trex_1a.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-135" title="trex_1a" src="http://ciekawa.com/wp-content/uploads/cache/trex_1a-300x253.jpg" alt="trex_1a" width="300" height="253" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ciekawa.com/2009/02/bardziej-ilosc-niz-jakosc-problem-czasowy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
